20 kommentarer (kommentera)

• Nu ligger H21-banan ute på flickr:

  

  / Oskar
  2009-05-09 kl 15:56

• Grattis, vilka kanonresultat ni har nått på mina banor! va roligt!

  / Erik Kropf
  2009-05-09 kl 19:41

• Schysst, tack för shysst bana och tävling. Det kändes bra att hitta kontrollerna för en gångs skull och samtidigt veta ungefär i vilken skog man befann sig. Tjejerna har ju sprungit otroligt bra! grattis! Bättre humor denna gång efteråt kan jag tro?

  / thufvan
  2009-05-10 kl 07:24

• Kolla in det roliga och underhållande eftersnacket på http://www.alternativet.nu
  Klicka på ”o-snack” och tråden ”J-Cup med regn ???”

  Jag kan bara garva och tycka det är kul när folk som inte har förtjänat en fin orienteringsdag inte heller verkar ha fått det av oss =D

  / Erik Kropf
  2009-05-10 kl 11:32

• tack erik för en rolig bana. den var så rolig så jag bestämde mig för att titta lite närmare på en massa kontroller innan jag hittade min etta.

  / elina
  2009-05-10 kl 12:21

• Erik > H21-banan var grymt bra. Jag, som startade sist i H21,hade inte heller några problem att se kodsiffrorna. (Däremot hade jag svårt ett hitta kontrollerna, jag var inte grymt bra).

  / Björn B
  2009-05-10 kl 19:27

• Nu har även Asplövet kommenterat kodsiffre-strulet. Han har förslag på nya direktiv. Sjukt roligt. Eller vad sägs om:

  • Inga pip och blinkningar vid stämpling. Bara en tyst suck från enheten
  • Karta på ena sidan och bantryck på den andra
  • Finsk speaker
  • Tusenfotingsgaffel. Tänk fjärilsgaffel men mycket mer

  / Oskar
  2009-05-11 kl 22:31

• Sverigelistan ej registrerad ännu! Blir det inget efter allt strul med koder. Det känns som den listan blir mer och mer ett skämt! UK

  / Jonas Nylund
  2009-05-14 kl 11:06

• Ja. I höstas blev jag registrerad för ”OK Flundrehof” (!) på en av mina bästa tävlingar och trots flera klagobrev hände ingenting, inte ens ett svar. Och då betalar ju klubbarna för att vara med på listan.

  Men förra veckans sjundeplats som veckans raket var helt korrekt, hehe…

  / DanieL
  2009-05-14 kl 11:49

• Helt klart kass lista. Jag heter fortfarande ”Edshage Kristoffer”. Trodde den förnedringen var över.

  / Kristoffer
  2009-05-14 kl 11:52

• Maila in och be dem ändra!

  / Oskar
  2009-05-14 kl 14:20

• Det som verkade vara ett harmlöst kodsiffrestrul – var det i själva verket en enda gigantisk orienterings-konspiration?

  Vilka är i så fall de skyldiga till bortpillandet av kodsiffrorna?

  / DanieL
  2009-05-15 kl 09:06

• Nu har jag äntligen fått tid att lägga in mitt spår på kartan. Som jag misstänkte så har jag snurrat in i det förbjudna område som ligger väldigt nära norr om strecket mellan 9 och 10.
  Jag borde maila Gustavsberg och be dem diska mig, men det påverkar ju inte direkt toppstriden…

  / Mattias
  2009-05-16 kl 00:24

• Om det stämmer med kodsiffrorna! Vilken idiot. Jag blir så förbannad. Jag lider med Gustavsberg. Detta perfekta arregemang sabbat av någon jävla dåre. UK

  / Jonas Nylund
  2009-05-16 kl 06:41

• Mycket prat om lite siffror! Det gick en hel del rykten. Arrangören skrev på ett ställe: ”p.g.a….bla bla… kan vi i nuläget inte heller uteslute sabotage.” På annat ställe stog det: ”det måste ha skett en form av manipulering”. Nu var det kanske lite farligt formulerad, men hur ska man skriva annars när alla trycker på och vill veta, fast man själv inte vet…

  Just nu kan jag som banläggare lugna ner alla, för jag tror inte på sabotage. (nästan uteslutet) OBS formuleringen: ”nästan” ;-)

  Eller så kan man kalla det sabotage om man vill, och om man vill sätta dit regnet och lite grovt stämplande elitlöpare (och andra som har det brottom) som sabotörer. Men jag kallar det för slarv från banlägaren, som t.o.m. tvekade innan utsättning och funderade varifrån man skulle kunna fixa lite tejp för att skydda kodsiffrorna lite bättre… vi gjorde ett test i en bäck. men tänkte inte på det att en minut under vatten inte är detsamma som 2 timmar utsatt för ihärdigt droppande från grenarna och svettiga orienterarnäsor… och gnuggande SI-pinnar.

  Det är vad jag tror har hänt. Obs: ”TROR” ;-)

  / Erik Kropf
  2009-05-16 kl 11:59

• OK, trist om det är så. På sätt och vis hoppas man ju att du har rätt, att inte någon saboterar för det vore katastrof.

  …men var är Runoway från tävlingen? och hamnar tävlingen på Sverigelistan (kom ju tvåa!!)?

  / Oskar
  2009-05-16 kl 13:43

• Vi arrangörer önskar att inga fler banor stryks. Det är bara juniorelitlöpare som ens har lämnat in klagomål angående kodsiffrorna. Så varför behöver man stryka en tävling där ingen är missnöjd? Och så står det i tävlingsreglerna att det bara stryks när majoritetan påverkats. Påverkas några få dår räcker det att tycka synd om dem… siffrorna ramla av mot slutet av tävlingen, d.v.s. bara någras lopp stördes av det… vi får se hur Sverigelista-makarna resonerar!

  / Erik Kropf
  2009-05-17 kl 19:13

• Ok Oskar: nu har vi lämnat rekommendation till förbundet att ta med alla klasser i rankingsystemet, som ej har strukits. D.v.s. att vi föreslår att alla klasser förutom D/H20E och H16 ska få ranking.

  H16 strök vi själva efter protester från löparna.
  D/H20E är inte strukit från tävlingsledningen, t.v.s. resultat finns. Förbundet har tagit beslut att inte räkna in tävlingen i juniorcupen, vilket innebär att de inte heller får ranking.

  Nu återstår att vänta vad förbundet gör med våran rekommendation. Den är baserat på att vi kom fram till att tävlingen bara har påverkats i liten skala av våran kodsiffertabbe!

  / Erik Kropf
  2009-05-19 kl 08:29

• D/H18-20E skulle det stå, förstås!

  / Erik Kropf
  2009-05-19 kl 08:30

• Oh! Har denna varit!!?!? Jag gick & laddade så hårt att jag glömde bort tid & rum :-<

  / Anders L
  2009-05-19 kl 12:56

Skriv en kommentar!