Vad kan 2026 erbjuda?

Resultat: Gustavsbergs långdistans

En fantastiskt fin skog ute i skärgården idag! Tyvärr såg man aldrig havet men desto fler kärr. Jag lyckades hålla undan flåsande Nylund med några minuter och kom tvåa. Nylund fyra. Mette slog till med en fenomenal tredjeplats och sken som solen efteråt – härligt! Moa fick för sig att hon skulle springa D20 fast hon var anmäld i D21 och sprang iväg med D20-karta. Trots att hon gick ner en svårighetsgrad lyckades hon ändå villa bort sig och bröt. Det gjorde även Holmstryparn som hade sett mig redan vid tvåan (jag startade 8 minuter efter) och blev så knäckt att han gick hem. Mattias däremot, han höll ihop trots att han nog sett mer av skogen än H21L-löparna idag. Men vad hände med Anders L?

H45  (67/72)  6070 m
1  Mikael Ingelsson  Ockelbo OK    39:15

57 Stig Thörnvik                 1:43:21

H21  (13/15)  8160 m
1  Mårten Frendelius IFK Lidingö 1:03:06 
2  Oskar Karlin                  1:05:03

4  Jonas Nylund                  1:08:38 
8  Björn Bängtsson               1:42:29 
10 Mattias Henriksson            2:26:19 
   Fredrik Holmström                bröt

D21  (18/21)  5100 m
1  Sofia Persson  Snättringe SK    46:43

3  Mette Petersson                 56:44
8  Sofia Andersson               1:00:30 
9  Elina Johnsson  OK Vilse 87   1:01:04
10 Lena Öhman                    1:01:31
14 Karin Fägerlind               1:14:40

   Moa Kjellstrand          "sprang D20"

Öppen 3  (6/6)  4810 m
1  Johan Karlsson  Gustavsbergs OK  40:34 
2  Torbjörn Thufvesson              48:14

Inlagd: 09 maj 2009, 15:48

20 kommentarer (kommentera)

Nu ligger H21-banan ute på flickr:

/ Oskar
2009-05-09 kl 15:56
Grattis, vilka kanonresultat ni har nått på mina banor! va roligt!

/ Erik Kropf
2009-05-09 kl 19:41
Schysst, tack för shysst bana och tävling. Det kändes bra att hitta kontrollerna för en gångs skull och samtidigt veta ungefär i vilken skog man befann sig. Tjejerna har ju sprungit otroligt bra! grattis! Bättre humor denna gång efteråt kan jag tro?

/ thufvan
2009-05-10 kl 07:24
Kolla in det roliga och underhållande eftersnacket på http://www.alternativet.nu
Klicka på ”o-snack” och tråden ”J-Cup med regn ???”

Jag kan bara garva och tycka det är kul när folk som inte har förtjänat en fin orienteringsdag inte heller verkar ha fått det av oss =D

/ Erik Kropf
2009-05-10 kl 11:32
tack erik för en rolig bana. den var så rolig så jag bestämde mig för att titta lite närmare på en massa kontroller innan jag hittade min etta.

/ elina
2009-05-10 kl 12:21
Erik > H21-banan var grymt bra. Jag, som startade sist i H21,hade inte heller några problem att se kodsiffrorna. (Däremot hade jag svårt ett hitta kontrollerna, jag var inte grymt bra).

/ Björn B
2009-05-10 kl 19:27
Nu har även Asplövet kommenterat kodsiffre-strulet. Han har förslag på nya direktiv. Sjukt roligt. Eller vad sägs om:

• Inga pip och blinkningar vid stämpling. Bara en tyst suck från enheten
• Karta på ena sidan och bantryck på den andra
• Finsk speaker
• Tusenfotingsgaffel. Tänk fjärilsgaffel men mycket mer

/ Oskar
2009-05-11 kl 22:31
Sverigelistan ej registrerad ännu! Blir det inget efter allt strul med koder. Det känns som den listan blir mer och mer ett skämt! UK

/ Jonas Nylund
2009-05-14 kl 11:06
Ja. I höstas blev jag registrerad för ”OK Flundrehof” (!) på en av mina bästa tävlingar och trots flera klagobrev hände ingenting, inte ens ett svar. Och då betalar ju klubbarna för att vara med på listan.

Men förra veckans sjundeplats som veckans raket var helt korrekt, hehe…

/ DanieL
2009-05-14 kl 11:49
Helt klart kass lista. Jag heter fortfarande ”Edshage Kristoffer”. Trodde den förnedringen var över.

/ Kristoffer
2009-05-14 kl 11:52
Maila in och be dem ändra!

/ Oskar
2009-05-14 kl 14:20
Det som verkade vara ett harmlöst kodsiffrestrul – var det i själva verket en enda gigantisk orienterings-konspiration?

Vilka är i så fall de skyldiga till bortpillandet av kodsiffrorna?

/ DanieL
2009-05-15 kl 09:06
Nu har jag äntligen fått tid att lägga in mitt spår på kartan. Som jag misstänkte så har jag snurrat in i det förbjudna område som ligger väldigt nära norr om strecket mellan 9 och 10.
Jag borde maila Gustavsberg och be dem diska mig, men det påverkar ju inte direkt toppstriden…

/ Mattias
2009-05-16 kl 00:24
Om det stämmer med kodsiffrorna! Vilken idiot. Jag blir så förbannad. Jag lider med Gustavsberg. Detta perfekta arregemang sabbat av någon jävla dåre. UK

/ Jonas Nylund
2009-05-16 kl 06:41
Mycket prat om lite siffror! Det gick en hel del rykten. Arrangören skrev på ett ställe: ”p.g.a….bla bla… kan vi i nuläget inte heller uteslute sabotage.” På annat ställe stog det: ”det måste ha skett en form av manipulering”. Nu var det kanske lite farligt formulerad, men hur ska man skriva annars när alla trycker på och vill veta, fast man själv inte vet…

Just nu kan jag som banläggare lugna ner alla, för jag tror inte på sabotage. (nästan uteslutet) OBS formuleringen: ”nästan” ;-)

Eller så kan man kalla det sabotage om man vill, och om man vill sätta dit regnet och lite grovt stämplande elitlöpare (och andra som har det brottom) som sabotörer. Men jag kallar det för slarv från banlägaren, som t.o.m. tvekade innan utsättning och funderade varifrån man skulle kunna fixa lite tejp för att skydda kodsiffrorna lite bättre… vi gjorde ett test i en bäck. men tänkte inte på det att en minut under vatten inte är detsamma som 2 timmar utsatt för ihärdigt droppande från grenarna och svettiga orienterarnäsor… och gnuggande SI-pinnar.

Det är vad jag tror har hänt. Obs: ”TROR” ;-)

/ Erik Kropf
2009-05-16 kl 11:59
OK, trist om det är så. På sätt och vis hoppas man ju att du har rätt, att inte någon saboterar för det vore katastrof.

…men var är Runoway från tävlingen? och hamnar tävlingen på Sverigelistan (kom ju tvåa!!)?

/ Oskar
2009-05-16 kl 13:43
Vi arrangörer önskar att inga fler banor stryks. Det är bara juniorelitlöpare som ens har lämnat in klagomål angående kodsiffrorna. Så varför behöver man stryka en tävling där ingen är missnöjd? Och så står det i tävlingsreglerna att det bara stryks när majoritetan påverkats. Påverkas några få dår räcker det att tycka synd om dem… siffrorna ramla av mot slutet av tävlingen, d.v.s. bara någras lopp stördes av det… vi får se hur Sverigelista-makarna resonerar!

/ Erik Kropf
2009-05-17 kl 19:13
Ok Oskar: nu har vi lämnat rekommendation till förbundet att ta med alla klasser i rankingsystemet, som ej har strukits. D.v.s. att vi föreslår att alla klasser förutom D/H20E och H16 ska få ranking.

H16 strök vi själva efter protester från löparna.
D/H20E är inte strukit från tävlingsledningen, t.v.s. resultat finns. Förbundet har tagit beslut att inte räkna in tävlingen i juniorcupen, vilket innebär att de inte heller får ranking.

Nu återstår att vänta vad förbundet gör med våran rekommendation. Den är baserat på att vi kom fram till att tävlingen bara har påverkats i liten skala av våran kodsiffertabbe!

/ Erik Kropf
2009-05-19 kl 08:29
D/H18-20E skulle det stå, förstås!

/ Erik Kropf
2009-05-19 kl 08:30
Oh! Har denna varit!!?!? Jag gick & laddade så hårt att jag glömde bort tid & rum :-<

/ Anders L
2009-05-19 kl 12:56

Skriv en kommentar!

SENASTE KOMMENTARER

Oskar i Måndagsgympa

Premiär för ny vikarie: Klara Alm!
Oskar i Tävlingssäsongen 2026

Jag ska kalla till KM-möte snart men det skvallras om att vårens tävlingar redan är spikade.
Stefan Persson i Tävlingssäsongen 2026

Vilken bra genomgång av allt som väntar men en fråga; när och var publiceras datumen för årets KM- tävlingar? De brukar dyka upp sent.
Mattias Henriksson i Ingarödubbeln lång

Resmöjligheterna är lite bättre än inbjudan anger. För ditresan på morgonen är det som sagt byte om man inte har väldigt sen start, men runt 10-tiden på helgerna börjar Ingarö-bussarna trafikera hela vägen till/från Slussen, med halvtimmestrafik på sträckan Brunn-Slussen.
Per-Anders i Tekniktisdag vid Stadion: Nattorie...

Första riktiga teknikträningen för i år. Kom å spring! Anmälan senast söndag för att vara säker på att få önskad karta.